A Meta sikeresen perelt az ellen, akik a lekalózkodott könyveiket felhasználták az MI-modellek fejlesztéséhez.
Szerdán egy jelentős döntést hozott egy szövetségi bíró az Egyesült Államokban, aki ítéletében megállapította, hogy a méltányos használat elve (fair use) érvényesül, amikor a Meta vállalat engedély nélkül alkalmazta számos író könyveit saját mesterséges intelligencián alapuló modelljeinek fejlesztéséhez. A bíró hangsúlyozta, hogy bár ez az eset ilyen megítélés alá esik, sok hasonló helyzetben nem lehet egyszerűen erre hivatkozni, ezért minden esetet alaposan meg kell vizsgálni a sajátos körülményei alapján - számolt be róla a Reuters.
Vince Chhabria indoklása szerint, ha a felperesek erősebb bizonyítékokat tudtak volna bemutatni arra vonatkozóan, hogy a cég valóban MI-alapú tartalmakkal árasztaná el a könyvpiacot, és ezzel hátrányosan befolyásolná a szerzők lehetőségeit, akkor esélyük lett volna a győzelemre. Chhabria véleménye szerint az ítélet nem azt állítja, hogy a Meta jogszerűen használhatja a szerzői jog védelem alatt álló könyveket a modelljeinek képzéséhez, hanem inkább azt, hogy az érintett szerzők nem tudták megfelelően megalapozni az érveiket.
Ez a téma különösen izgalmas, mivel az Anthropic ügyében a héten hozott döntés alapján a használat jogilag elfogadhatónak minősül, viszont a cég digitális könyvtárban tárolt, jogtalanul beszerzett könyveinek megőrzése már nem az. A Meta ellen pert indító szerzőket képviselő ügyvédi iroda azonban nem értett egyet a bíróság határozatával. Ezzel szemben a Meta szóvivője optimista nyilatkozatot tett, kiemelve, hogy a méltányos használat elengedhetetlen a mesterséges intelligencia modellek fejlődéséhez.
De honnan is indult ez az egész történet? Még 2023 nyarán több szerző, köztük az amerikai humorista, Sarah Silverman is pert indított a Meta ellen, arra hivatkozva, hogy a vállalat jogtalanul felhasználta a műveik illegálisan másolt verzióit a mesterséges intelligencia modelljeinek képzéséhez. Ebben az időszakban számos jogi lépés és petíció indult a gyakorlat megakadályozása érdekében, és ezek a kezdeményezések felfedték több, a mesterséges intelligencia közösségében viszonylag ismert adatbázis létezését, amelyek könnyedén hozzáférhetők és rengeteg, különböző nyelveken íródott művet tartalmaznak.
Az egyik figyelemre méltó platform a Books3, ahol közel 200 ezer könyv illegális másolata érhető el. Itt nemcsak Stephen King és Jane Austen klasszikusai, hanem olyan magyar írók művei is, mint Krasznahorkai László, Nádas Péter és Kertész Imre is fellelhetők.
Az MI-vel foglalkozó cégek akkoriban azzal érveltek, hogy a generatív modellek nem reprodukálják a könyveket, amelyekből tanultak, hanem új szövegeket állítanak elő, valamint, hogy ezek nem befolyásolják az eredeti alkotások piacát. Ebben az esetben utóbbit próbálták vitatni a szerzők, mint az kiderült, sikertelenül. Shawn Presser, a Books3 egyik összeállítója egyébként akkor arról beszélt, az adatbázis szükséges rossz, mert így nem csak azoknak a nagy cégeknek, amelyek szintén illegálisan beszerzett forrásokat használnak, csak ezt nem osztják meg senkivel.
