Matovič és a Progresszív Szlovákia versenyt futnak a rendezvény lebonyolításában.


Bár az ellenzék szempontjából a sikeres alkotmánymódosítás egyértelműen kudarcot vallott, a releváns pártok közötti viszony mintha megakadt volna, a közelmúltban azonban újraéledt a mozgalom: közös ebédek és rendezvények révén indult meg a szervezkedés teljes sebességgel.

A Progresszív Szlovákia, mint a legnagyobb ellenzéki párt, közös ebédre invitálta a KDH-t, az SaS-t, valamint a jelenleg parlamenten kívüli Demokraták vezetőit. Ezzel szemben Igor Matovič által irányított Szlovákia mozgalom, amely nem vesz részt a találkozón, a november 17-i demonstrációk kapcsán kívánja koordinálni a pártok közötti együttműködést. Az események kimenetele számos lehetőséget rejt magában: a közös célokért való közeledés éppúgy szerepet játszhat, mint a versengés és a kölcsönös vádaskodás.

A négy ellenzéki párt közös találkozóján, ahol a vezetők egy gazdagon megterített asztal mellett vitatták meg a felmerülő kérdéseket, minden résztvevő tudósított az eseményről. Ez különösen figyelemre méltó, hiszen az októberben tartott kerekasztal megbeszélések eredményeit eddig zárt körben tartották, és nem osztották meg a nyilvánossággal.

A titkolózásnak megvannak a gyakorlati okai: a kerekasztalt eredetileg még szeptemberre szervezték, de keresztülhúzta azt az alkotmánymódosításról szóló szavazás, majd a voksolást követő káosz.

A kereszténydemokrata KDH, amely kvázi "szabad kártyát" kapott az ellenzéki együttműködés keretein belül, mellett a Szlovákia mozgalom frakciójából is két képviselő kiszavazott az ellenzéki oldalról. Az ellentmondásos módosítást végül sikerült elfogadniuk.

Szeptemberben az ellenzéki tábor számára még kedvezőtlenebb fordulatot hozott a szavazást követő feszültség, amikor több politikai szereplő, köztük a PS vezetője, Michal Šimečka is nyilvánosan elhatárolódott a Szlovákia mozgalommal való együttműködéstől. Ez a lépés azonban nem csupán a koalíció lehetőségeit kérdőjelezte meg, hanem újabb kérdéseket is felvetett, hiszen a legfrissebb közvélemény-kutatások szerint az ellenzéknek csak a Demokraták bejutásával és Matovič támogatásával lenne esélye kormányt alakítani. A közös fellépés megerősítése kulcsfontosságú lenne a választói bizalom helyreállítása érdekében.

Késő ősszel úgy tűnik, hogy a KDH leválasztására tett kísérlet az ellenzéki blokkból nem folytatódik tovább. A kereszténydemokraták a lelkiismereti szabadságról szóló passzusokat is belefoglalnák az alkotmányba, de erre a Smer már nem hajlandó (az állítólagos szóbeli ígéretek ellenére). Közös pontok híján pedig marad az ellenzéki együttműködés szorosabbra vonása.

A négy párt közötti munkaebéd során a résztvevők állítólag nem csupán a szervezési részletekről, hanem a gyakorlati megvalósításról is eszmét cseréltek. A kooperáció szakmai dimenziója különösen hangsúlyossá válhat: az ellenzék közös programot dolgozhat ki a legfontosabb gazdasági, külpolitikai és szakpolitikai kérdésekben. Ezzel lényegében azt üzenik a választóknak, hogy a következő választások után közösen, egy jól átgondolt platform alapján kívánják vezetni az országot.

A konkrét programelemekről eddig nem kerültek nyilvánosságra információk, ami arra enged következtetni, hogy a felek között komoly feszültségek húzódhatnak. Különösen fontos kérdés, hogy képesek lesznek-e közös nevezőre jutni a kulturális és etikai dilemmák terén. A KDH álláspontja jelentős mértékben eltér szövetségeseitől olyan kulcsfontosságú témákban, mint például a terhességmegszakítás, az állam és egyház viszonya, vagy az azonos nemű párok jogainak kérdése.

A munkaebéd során ismét elmaradt a Szlovákia mozgalom képviselete. Ennek mögött nem áll más, mint Igor Matovič és a rendezvényt szervező PS között fennálló feszültség. A mozgalom vezetője folyamatosan kritizálja Šimečka pártját, és gyakran vádolja meg őket a Hlas-szal való együttműködéssel, illetve az ellenzéki együttműködés elárulásával. A kapcsolatuk továbbra is hűvös, ami egyértelműen befolyásolja a politikai diskurzust.

Az egykori miniszterelnök azonban politikailag is kezébe vette a kezdeményezést: közös fellépést javasolt a pártoknak a november 17-i megemlékezések és tiltakozások idején. Míg a PS nem válaszolt a felvetésre, a többi párt részéről óvatos pozitív visszajelzések érkeztek, érdekes lesz figyelemmel követni, hogy a következő napokban miként alakul a tiltakozások szervezésének dinamikája.

Míg a tavaszi és kora őszi tiltakozásokból a Szlovákia mozgalom látványosan kimaradt és saját, kisebb megemlékezéseket tartott (mindenki megelégedésére), november 17-én a mozgalom frontális támadásba lendült. Több nagyvárosban Matovič foglalta le a fontos tereket a saját bejegyzett akcióinak és most egyfajta "baráti gesztusként" ajánlaná fel az ellenzéki partnereinek, hogy beszállhatnak a megemlékezésekbe.

A lépés komoly kihívás elé állítja a politikai pártokat: ha a Szlovákia mozgalommal együtt lépnek a nagyközönség elé egy jelentős időpontban, akkor nehéz lesz megmagyarázni, miért maradtak ki a közös egyeztetésekből. Ugyanakkor, ha Matovič részt venne a tárgyalásokon, könnyen előfordulhat, hogy saját érdekeire próbálná fordítani a helyzetet, akár információk kiszivárogtatásával, akár a megállapodások sajátos (félre)értelmezésével. Ez a lehetőség nem csupán a Progresszív Szlovákia számára jelent aggodalmat.

A pártok számára kulcsfontosságú, hogy elkerüljék azt a helyzetet, amelyben a demokrácia ünnepének évfordulója szimbolikusan is vitákba torkollik. A káosz ugyanis elsősorban a rendszeren kívüli Szlovákia mozgalmának kedvezne, amely profitálhatna a feszültségekből.

Related posts