Lehetséges-e, hogy a sajtószabadság megsértése egy rendőri akció keretein belül törvényesnek számítson?

"Magyarország elismeri és védi a sajtó szabadságát és sokszínűségét, biztosítja a demokratikus közvélemény kialakulásához szükséges szabad tájékoztatás feltételeit" - legalábbis az alaptörvény szerint. A valóság azonban az, hogy az újságírók között a NER tetszése szerint válogathat, kiket hívnak meg például egy sajtótájékoztatóra, kiknek adnak lehetőséget a kérdezésre. Mi több, a Telex két munkatársát rendőri segédlettel "takarították el" az útból Fóton, mert a miniszterelnök arrafelé járt. Mindez végtelenül tisztességtelen, ám törvényesnek tűnik. Vagy mégsem? - teszi fel a kérdést legújabb írásában Magyar György.

"Az állami és önkormányzati szervek, intézmények, tisztségviselők, a hivatalos és közfeladatot ellátó személyek, valamint az állami vagy önkormányzati többségi tulajdonban lévő gazdasági társaságok vezetői - a szükséges felvilágosításoknak és adatoknak a médiatartalom-szolgáltatók számára, megfelelő határidőben történő rendelkezésére bocsátásával - a közérdekű adatok nyilvánosságáról, illetve az információszabadságról szóló jogszabályok keretei között kötelesek elősegíteni a médiatartalom-szolgáltató tájékoztatási feladatának elvégzését" - idézi a sajtótörvényt a Magyar Ügyvéd Blog legfrissebb posztja. Arról szó sincs, hogy az állami potentátok kötelesek szóba állni az általuk nem kedvelt médiumok munkatársaival, akik legfeljebb a közérdekű adatigénylés lehetőségével élhetnek, és ha nem kapnak választ, pert indíthatnak - mutat rá az írás, megjegyezve, hogy többnyire amúgy - a megnyirbált bírói függetlenség ellenére - sikerrel járnak.

A Nemzeti Filmintézet új fóti filmstúdió-épületének avatóján számos érdeklődő gyűlt össze, köztük Orbán Viktor miniszterelnök is, ami vonzotta a sajtó munkatársait is. A rendezvény azonban nem zajlott zökkenőmentesen: a Telex akkreditált újságíróit, akik a filmstúdió parkolójában várakoztak, a "szabadság" nevében rendőri kísérettel távolították el. Az újságírók kérdéseket szerettek volna feltenni a magyar egészségügy helyzetéről, valamint a Covid-járvány kezelését dicsőítő film kapcsán, mivel tavaly decemberben Orbán Viktor sajtótájékoztatóján nem kaptak lehetőséget a kérdezésre.

A portál két munkatársa a sajtónyilvános átadón, amely kétségkívül magánterületnek számító parkolóban zajlott, várakozott. Már több mint egy órája ott tartózkodtak, amikor a TEK tájékoztatta őket, hogy a védett útvonalon állnak, ezért be kell lépniük az épületbe a sajtókordon mögé. Ekkor már nyilvánvalóvá vált, hogy kérdéseiket nem tudják feltenni, így ott maradtak. Nem sokkal később egy biztonsági őr is megjelent, aki szintén távozásra szólította fel őket. Ennek jogszerűsége megkérdőjelezhetetlen, hiszen magánterületen a tulajdonos határozza meg, hogy ki és mikor tartózkodhat ott. Eközben Havasi Bertalan, Orbán sajtófőnöke kétszer is odalépett hozzájuk; először azt mondta, hogy vagy bemennek, vagy távoznak, másodszor pedig közölte, hogy a szervezők által megszabott szabályok megsértése miatt megvonták tőlük az akkreditációt. A biztonsági őr, ahogyan a rendezvényről készült felvétel is mutatja, gyengéd erőszakkal próbálta kitessékelni az újságírókat – ami a hatályos törvények alapján megengedett volt –, végül azonban rendőrök érkeztek a helyszínre.

Jött is két egyenruhás, és a Telex munkatársait - akik az intézkedéssel szemben nem tanúsítottak ellenállást - bekísérték a dunakeszi kapitányságra. A rendőrök a fellépésüket azzal magyarázták, hogy jogellenesen tartózkodnak magánterületen, ahol a tulajdonos szabja meg a feltételeket. Az újságírók három órát töltöttek el a rendőrségen, majd szabadon távozhattak azzal, hogy szabálysértési eljárást indítanak ellenük.

Mint Magyar György megjegyzi: azt nem tudni, hogy mi az eljárás jogalapja - hiszen az érintettek is legalább kétféle magyarázatot kaptak az intézkedésre. Így - az ügyvéd szerint - legfeljebb a szabálysértési törvény ad némi támpontot. Magánlaksértést követ el, "aki másnak a lakásába, egyéb helyiségébe vagy ezekhez tartozó bekerített helyre az (...) azzal rendelkezőnek akarata ellenére, vagy megtévesztéssel bemegy, vagy ott bennmarad". Ám - mint rámutat - ez kizárólag magánindítványra üldözendő cselekmény.

Más a helyzet, ha a TEK felszólítását alapul véve nézzük a dolgot. "Aki (...) a rendőrségről szóló törvényben előírt személyvédelmi és létesítménybiztosítási intézkedés helyszínén a helyszín elhagyására vagy az ott tartózkodásra vonatkozó jogszerű rendőri utasításnak nem tesz eleget, szabálysértést követ el" - idézi a bejegyzés, hozzátéve, hogy az újságírók nem ellenkeztek, és önként távoztak a rendőrök kíséretében. E tudatában felmerül a kérdés: valóban történt szabálysértés? – teszi fel a dilemmát az ügyvéd.

A jogszabályi hierarchia szerint az alaptörvény elsődleges szerepet játszik, amely rögzíti: "Magyarország elismeri és védi a sajtó szabadságát és sokszínűségét, biztosítja a demokratikus közvélemény kialakulásához szükséges szabad tájékoztatás feltételeit." Ebből adódóan felmerül a kérdés: vajon törvényes-e a sajtószabadságot sértő rendőri intézkedés? Érdemes megjegyezni, hogy a szabálysértés olyan tevékenység vagy mulasztás, amely a társadalomra nézve veszélyesnek minősül. A Telex munkatársainak fóti "cselekménye" valóban kockázatot jelent a társadalomra? Vagy csupán a Fidesz számára, amely, sajnos, nem található meg a hatályos jogszabályok között – zárul a Magyar Ügyvéd Blog legfrissebb bejegyzése.