NATO-főtitkár súlyos kritikát fogalmazott meg Zelenszkij irányába, miután a helyzet Ukrajnában egyre feszültebbé vált. A találkozón Tedd, egyértelmű és határozott szavakkal fejtette ki aggodalmait, és felhívta a figyelmet arra, hogy a megfelelő kommunikác

Az ukrán elnök éles kritikát fogalmazott meg a német kancellárral szemben, amire Mark Rutte is reagált, kifejezve véleményét a helyzetről.

Mark Rutte, a NATO főtitkára, kifejezte aggodalmát azzal kapcsolatban, hogy Volodimir Zelenszkij ukrán elnök néha túlzottan éles szavakkal kritizálja Olaf Scholz német kancellárt, és szerinte ez nem igazán helyénvaló.

Mark Rutte a dpa német hírügynökségnek adott interjújában kifejtette, hogy többször is felhívta Zelenszkij figyelmét arra, hogy tartózkodjon Olaf Scholz bírálatától, mivel véleménye szerint ez a megnyilvánulás nem igazságos.

- jegyezte meg.

Scholz hozzájárulása révén Németország az Egyesült Államok után a második helyre került a legnagyobb katonai támogatást nyújtó országok listáján Ukrajna számára - hangsúlyozta az észak-atlanti szövetség vezetője.

„Tedd a saját stílusod szerint egyedivé ezt a szöveget” – javasolta.

Rutte egyértelművé tette, hogy Scholzhoz képest ő hajlandó hosszú hatótávolságú Taurus robotrepülőgépeket szállítani Kijevnek, és nem kívánja korlátozni azok felhasználási kereteit.

„Tedd egyedivé a mondandódat!” - figyelmeztetett a korábbi holland miniszterelnök. Ugyanakkor megjegyezte, hogy nincs befolyása arra, milyen fegyvereket szállítanak a szövetségesek.

Zelenszkij nemrég éles kritikával illette Scholz kancellárt, amiért az, a ukrán elnökkel való egyetértés ellenére, telefonon felvette a kapcsolatot Vlagyimir Putyin orosz elnökkel. A ukrán vezető többször is hangsúlyozta, hogy nem tudja megérteni, miért zárkózik el a német kancellár attól, hogy Taurus típusú német rakétákat küldjön Kijevnek, amelyek lehetővé tennék a mélyebb orosz területek elleni csapások végrehajtását.

Olaf Scholz a szállítás kérdésében eltér a többi NATO-szövetségtől, és határozottan elutasítja azt. Álláspontját azzal indokolja, hogy az ilyen lépések jelentős kockázatokat rejthetnek magukban, amelyek az eszkalációhoz vezethetnek.